கொரிந்தியர்களுக்கு எதிரான குழப்பங்கள் பால்மிராஸ் TJD-SP இன் ஐந்து கண்டனங்களைக் கொடுக்கும்; புரிந்து

மார்ச் 31 இல் விளையாடிய கொரிந்தியர்ஸ் x பால்மீராஸுக்கு இடையிலான பாலிஸ்டா சாம்பியன்ஷிப் இறுதிப் போட்டியின் முதல் கிளாசிக் விளைவுகள் இன்னும் முடிவுக்கு வரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. இந்த வியாழக்கிழமை, சாவோ பாலோவின் விளையாட்டு நீதி மன்றத்தின் வழக்கறிஞர் (டி.ஜே.டி-எஸ்.பி) இந்த சண்டையில் பங்கேற்ற ஐந்து பேரையும், திமோனின் மூன்று பேரையும், இரண்டு ஆல்விவர்டேவையும் அறிக்கை செய்தார்.

கொரிந்தியர் தரப்பில், ஸ்ட்ரைக்கர்கள் கிளேசன், முதல் பாதியின் முடிவில் பெரிய ஆட்டத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டார், லூக்கா மற்றும் பாதுகாவலர் ஹென்றி ஆகியோர் விசாரணைக்கு செல்வார்கள்.

பால்மேராஸைப் பொறுத்தவரை, மிட்ஃபீல்டர் பெலிப்பெ மெலோ மட்டுமே அறிவிக்கப்பட்ட வீரர், இடைவேளைக்கு சற்று முன்பு சிவப்பு அட்டையும் பெற்றார். சட்டை 30 ஐத் தவிர, உதவி பயிற்சியாளர் ரோஜர் மச்சாடோ, ராபர்டோ ரிபாஸைக் கேட்க TJD-SP விரும்புகிறது.
காரணங்கள் மற்றும் இறகுகள்

கிளேசன் மற்றும் பெலிப்பெ மெலோ ஆகியோர் ஒரு பெரிய தண்டனையை எடுக்கக்கூடிய வீரர்கள். கொரிந்திய வீரர் 254-A கட்டுரையில் உடல் ரீதியான தாக்குதலைப் பயிற்சி செய்ததற்காக (நான்கு முதல் 12 இடைநீக்க விளையாட்டுகளின் ஆபத்து) மற்றும் 243-F இல் அவரது மரியாதைக்குரிய ஒருவரை புண்படுத்தியதற்காக (நான்கு முதல் ஆறு விளையாட்டுகளுக்கு அபராதம்) கண்டனம் செய்யப்பட்டார்.

அல்விவர்டே ஸ்டீயரிங், இது கட்டுரை 254-A இல் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது நியாயமற்ற அல்லது விரோதமான செயலைச் செய்ததற்காக 250 கட்டுரையில் கண்டிக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கில் கணிக்கப்பட்ட கொக்கி ஒன்று முதல் மூன்று போட்டிகள் ஆகும்.

254-B கட்டுரையில் பாதுகாவலர் ஹென்றி கண்டிக்கப்பட்டார். கிளாசிக் பெரும் குழப்பத்தை உருவாக்கிய போர்ஜாவுடன் ஒரு சர்ச்சையில் சிக்கிய பாதுகாவலர், ஆறு முதல் 12 விளையாட்டுகளை எடுக்கலாம்.

லூக்கா மற்றும் ராபர்டோ ரிபாஸின் வழக்கு கட்டுரை 258 உடன் தொடர்புடையது, இது ஒழுக்கம் அல்லது விளையாட்டு நெறிமுறைகளுக்கு முரணானது, ஒன்று முதல் ஆறு போட்டிகளை நிறுத்தி வைக்கும் அபாயத்துடன். இந்த ஜோடி லாக்கர் அறைகளுக்கு செல்லும் வழியில் ஒரு விவாதத்தில் ஈடுபட்டது.

கொரிந்தியர் 211 மற்றும் 213 கட்டுரைகளில் கூட தெரிவிக்கப்பட்டன. 'அதன் விளையாட்டு மைதானத்தில் ஏற்படும் கோளாறுகளைத் தடுக்கவும் அடக்கவும் நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறியதற்காக' கிளப் அபராதம் பெறலாம்.

மூல: msn.com